Е ”. 9 им ое в”
движение. Оно достигло небывалых за последние
годы размеров как по количеству бастовавших ра-
бочих, так и по продолжительности забастовок.

Рост революционной активности пролетарских

масс являлся серьезной угрозой классовому гос-
подству буржуазии. Чтобы сломить сопротивление
рабочего класса, властвующая клика открыто гото-
вилась к установлению диктатуры. Было введено но-
вое уголовное уложение, закрыты ‚рабочие органи-
зации, еще более усилился полицейский террор, го-
товилась ликвидация рабоче-крестьянской фракции
в сейме. Все латвийские буржуазные партии, начи-
ная от бергистов, «крестьянского союза», «демокра-
тического центра», «новохозяев» и кончая «прогрес-
сивной группой» Скуениека, как бы соревновались в
скорости на пути к полному фашистскому перерож-
дению.

Представляя различные слои городской и сель-
ской буржуазии и реакционного высшего чиновни-
чества, эти партии поспешно сбрасывали с себя по-
следние остатки «демократических» прикрас. При
щедрой финансовой поддержке банкиров и круп-
ных промышленников и под отеческой опекой вла-
сти развивали свою деятельность перконкрустовцы,
штельмахеровцы, карлсоновцы и другие фашистские
организации.

Проект «крестьянского союза» об изменении
конституции и ульманисовские хвалебные гимны
гитлеризму указывали, что кулачество — серые
бароны претендуют быть первыми в борьбе с ра-
бочим классом, за установление фашистского ре-
жима,

Вернувшись из продолжительной «лечебной» по-
“ЗАКИ по нацистской Германии, главарь правящей

181
р